Суд у Івано-Франківську відмовив у позові громадської організації щодо незаконної реконструкції готелю «Дністер», незважаючи на численні докази порушень, надані експертами та представниками Міністерства культури. Це рішення стосується будівлі, яка має статус пам'ятки архітектури місцевого значення, і викликало широкий суспільний резонанс.

Представники міністерства підтвердили, що під час перевірки було виявлено суттєві відхилення від автентичного вигляду будівлі. Зокрема, було зафіксовано забудову всіх поверхів, втрату історичної вежі та незаконне засклення колонади, якого раніше не існувало. Роботи проводилися у 2018–2020 роках без необхідних дозволів та погоджень науково-проєктної документації.

Судова експертиза однозначно визначила, що проведені роботи є реконструкцією, а не реставрацією. Зміни площі, поверховості та зовнішніх параметрів будівлі свідчать про те, що пам'ятка культурної спадщини була змінена без дозволу органів охорони спадщини, що є прямим порушенням законодавства.

Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міськради також підтримав позов, нагадавши, що самовільні роботи фіксувалися ще з 2017 року. Власникам будівлі неодноразово видавали приписи про усунення порушень, включаючи вимогу розісклити колонаду, однак ці вимоги так і не були виконані.

Представниця власників готелю, родини Бойко, попросила суд відмовити у позові, посилаючись на письмові заперечення, але не озвучила свою позицію усно. Суддя Богдан Атаманюк задовольнив прохання відповідачів і відмовив у задоволенні позовних вимог.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів. Це означає, що суперечка щодо долі історичної будівлі може тривати далі, а остаточне рішення про її стан ще не прийнято.