Івано-Франківський міський суд відхилив позов громадської організації «Мультимедійна лабораторія» до власниці готелю «Дністер» Надії Лєвшакової. Сторона позивача намагалася довести, що проведені на історичній будівлі роботи є незаконною реконструкцією, а не реставрацією. Судова установа не знайла підстав для задоволення цієї вимоги.

Представник ГО Микола Єрема наголосив, що зміна геометричних розмірів та площі об'єкта культурної спадщини автоматично перетворює реставрацію на реконструкцію. Згідно із законодавством, будь-яка реконструкція таких пам'яток без належних дозволів є самочинним будівництвом.

Фото до матеріалу: Суд Івано-Франківська відхилив позов щодо готелю «Дністер»: реконструкція чи реставрація?

Власниця готелю та її представниця Юлія Зварич стверджували, що всі необхідні погодження були отримані. Однак у матеріалах справи відсутні документи від Мінкульту, департаменту містобудування та управління культури Івано-Франківської облдержадміністрації, які підтверджували б легальність перетворень.

Представники державних органів підтвердили, що дозволів на добудову мансардного поверху та засклення колонади не надавалося. Департамент містобудування повідомив, що у 2023 році винесено два приписи щодо усунення порушень, проте вони залишилися без виконання.

Фото до матеріалу: Суд Івано-Франківська відхилив позов щодо готелю «Дністер»: реконструкція чи реставрація?

Попри публічні обіцянки власниці відновити та розсклити колонаду, цього не відбулося. Громадська організація наполягає на відновленні готелю до попереднього стану, але суд відмовив у задоволенні позову.

Ця справа нагадує всім мешканцям міста про важливість дотримання законодавства щодо охорони пам'яток. Історія готелю «Дністер» продовжує викликати дискусії щодо балансу між сучасними потребами та збереженням автентичного вигляду архітектурних шедеврів.

Фото до матеріалу: Суд Івано-Франківська відхилив позов щодо готелю «Дністер»: реконструкція чи реставрація?